Bagian A: Publikasi dan kepengarangan

1. Semua makalah yang diserahkan akan melalui proses peninjauan sejawat yang ketat oleh setidaknya dua peninjau kredibel yang merupakan ahli di bidang yang bersangkutan.
2. Proses peninjauan menggunakan metode peninjauan sejawat buta ganda.
3. Faktor-faktor yang diperhitungkan dalam ulasan adalah relevansi, keabsahan, signifikansi, orisinalitas, keterbacaan, dan bahasa.
4. Keputusan yang mungkin diambil meliputi penerimaan, penerimaan dengan revisi, atau penolakan.
5. Jika penulis didorong untuk merevisi dan mengirimkan kembali naskah, tidak ada jaminan bahwa naskah yang telah direvisi akan diterima.
6. Artikel yang ditolak tidak akan ditinjau ulang.
7. Penerimaan makalah dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme.
8. Suatu penelitian tidak boleh dimuat dalam lebih dari satu publikasi.

Bagian B: Tanggung Jawab Penulis

1. Para penulis harus menyatakan bahwa manuskrip mereka adalah karya asli mereka.
2. Penulis harus menyatakan bahwa manuskrip tersebut belum pernah diterbitkan di tempat lain sebelumnya.
3. Penulis harus menyatakan bahwa manuskrip tersebut saat ini tidak sedang dipertimbangkan untuk diterbitkan di tempat lain.
4. Para penulis wajib berpartisipasi dalam proses peninjauan sejawat.
5. Para penulis wajib memberikan penarikan kembali atau koreksi atas kesalahan yang ada.
6. Semua penulis yang disebutkan dalam makalah harus memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian tersebut.
7. Penulis harus menyatakan bahwa semua data dalam makalah tersebut adalah nyata dan otentik.
8. Penulis wajib memberitahukan kepada Editor tentang setiap potensi konflik kepentingan.
9. Penulis wajib mencantumkan semua sumber yang digunakan dalam pembuatan manuskrip mereka.
10. Para penulis wajib melaporkan setiap kesalahan yang mereka temukan dalam makalah yang telah diterbitkan kepada para editor.

Bagian C: Tanggung Jawab Peninjau

1. Para penilai harus menjaga kerahasiaan semua informasi terkait makalah dan memperlakukannya sebagai informasi rahasia.
2. Ulasan harus dilakukan secara objektif, tanpa kritik pribadi terhadap penulis.
3. Para penilai harus menyampaikan pandangan mereka dengan jelas disertai argumen pendukung.
4. Para penilai harus mengidentifikasi karya yang relevan yang telah diterbitkan tetapi belum dikutip oleh para penulis.
5. Para penilai juga harus memberitahukan kepada Pemimpin Redaksi setiap kesamaan atau tumpang tindih yang substansial antara manuskrip yang sedang ditinjau dan makalah yang telah diterbitkan lainnya yang mereka ketahui secara pribadi.
6. Para peninjau tidak boleh meninjau manuskrip yang menimbulkan konflik kepentingan akibat hubungan atau koneksi yang bersifat kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan makalah tersebut.

Bagian D: Tanggung Jawab Editor

1. Editor memiliki tanggung jawab dan wewenang penuh untuk menolak/menerima sebuah artikel.
2. Para editor bertanggung jawab atas isi dan kualitas keseluruhan publikasi.
3. Para editor harus selalu mempertimbangkan kebutuhan penulis dan pembaca ketika berupaya meningkatkan kualitas publikasi.
4. Para editor harus menjamin kualitas makalah dan integritas catatan akademis.
5. Para editor harus menerbitkan halaman ralat atau melakukan koreksi jika diperlukan.
6. Para editor harus memiliki gambaran yang jelas tentang sumber pendanaan suatu penelitian.
7. Para editor harus mendasarkan keputusan mereka semata-mata pada pentingnya, orisinalitas, kejelasan, dan relevansi makalah terhadap ruang lingkup publikasi.
8. Para editor tidak boleh membatalkan keputusan mereka atau mencabut keputusan editor sebelumnya tanpa alasan yang serius.
9. Para editor harus menjaga kerahasiaan identitas para peninjau.
10. Para editor harus memastikan bahwa semua materi penelitian yang mereka publikasikan sesuai dengan pedoman etika yang diterima secara internasional.
11. Para editor sebaiknya hanya menerima naskah jika mereka cukup yakin akan kualitasnya.
12. Para editor harus bertindak jika mereka mencurigai adanya pelanggaran, baik pada makalah yang sudah diterbitkan maupun belum, dan melakukan semua upaya yang wajar untuk terus berupaya mendapatkan solusi atas masalah tersebut.
13. Para editor tidak boleh menolak makalah berdasarkan kecurigaan, mereka harus memiliki bukti pelanggaran.
14. Para editor tidak boleh membiarkan adanya konflik kepentingan antara staf, penulis, peninjau, dan anggota dewan redaksi.

Kebijakan Penarikan Kembali dan Koreksi (R & C)

Kami memahami bahwa para penulis telah bekerja dengan cermat dalam mempersiapkan manuskrip, dan kami telah melakukan proses peninjauan sejawat. Namun, terkadang ada potensi artikel yang telah diterbitkan ditarik atau dihapus karena alasan ilmiah. Hal ini tidak boleh dilakukan dengan sembarangan dan hanya dapat terjadi dalam keadaan luar biasa. Oleh karena itu, koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf bila diperlukan akan dilakukan dengan standar yang ketat untuk menjaga kepercayaan terhadap otoritas arsip elektronik kami. Komitmen dan kebijakan kami adalah untuk menjaga integritas dan kelengkapan catatan ilmiah penting bagi arsip peneliti dan pustakawan.

Penarikan Artikel
Artikel yang diterbitkan di Ibtidaiyah: Jurnal Penelitian dan Pendidikan Dasar Islam akan dipertimbangkan untuk ditarik dari publikasi jika:

1. Mereka memiliki bukti yang jelas bahwa temuan tersebut tidak dapat diandalkan, baik sebagai akibat dari pelanggaran (yaitu pemalsuan data) atau kesalahan yang jujur ​​(yaitu kesalahan perhitungan atau kesalahan eksperimental).
2. Temuan-temuan tersebut sebelumnya telah dipublikasikan di tempat lain tanpa rujukan silang, izin, atau justifikasi yang tepat (yaitu kasus publikasi yang berlebihan).
3. Ini merupakan plagiarisme.
4. Ini melaporkan penelitian yang tidak etis.

Mekanisme penarikan mengikuti Pedoman Penarikan dari  Komite Etika Publikasi (COPE) , yang dapat diakses di  https://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines.pdf

Koreksi Artikel
Ibtidaiyah: Jurnal Penelitian dan Pendidikan Dasar Islam harus mempertimbangkan untuk menerbitkan koreksi jika:

1. Sebagian kecil dari publikasi yang seharusnya dapat diandalkan melaporkan data yang salah atau terbukti menyesatkan, terutama jika ini merupakan akibat dari kesalahan yang tidak disengaja.
2. Daftar Penulis atau Kontributor tidak akurat (misalnya, penulis yang layak telah diabaikan atau seseorang yang tidak memenuhi kriteria kepenulisan telah dimasukkan).

Koreksi terhadap konten yang telah melalui peninjauan sejawat termasuk dalam salah satu dari tiga kategori berikut:

1. Koreksi penerbit ( erratum ): pemberitahuan kepada pembaca tentang kesalahan penting yang dilakukan oleh staf penerbitan/jurnal (biasanya kesalahan produksi) yang berdampak negatif pada catatan publikasi atau integritas ilmiah artikel, atau pada reputasi penulis atau jurnal.
2. Koreksi penulis ( corrigendum ): untuk memberi tahu pembaca tentang kesalahan penting yang dilakukan oleh penulis, yang berdampak negatif pada catatan publikasi atau integritas ilmiah artikel atau reputasi penulis atau jurnal.
3. Lampiran : tambahan pada artikel oleh Penulisnya untuk menjelaskan ketidaksesuaian, memperluas karya yang sudah ada, atau menjelaskan atau memperbarui informasi dalam karya utama.

Keputusan apakah koreksi perlu diterbitkan atau tidak dibuat oleh Editor jurnal, terkadang dengan saran dari Peninjau atau anggota Dewan Editorial. Editor akan menghubungi Penulis makalah yang bersangkutan untuk meminta klarifikasi, tetapi keputusan akhir tentang apakah koreksi diperlukan dan jenis koreksi apa yang tepat berada di tangan Pemimpin Redaksi.

Penghapusan Artikel

Dalam sejumlah kasus yang sangat terbatas, mungkin perlu untuk menghapus artikel yang telah diterbitkan dari platform online kami. Ini hanya akan terjadi jika artikel tersebut jelas-jelas memfitnah, atau melanggar hak hukum orang lain, atau jika artikel tersebut, atau kami memiliki alasan kuat untuk mengharapkan bahwa artikel tersebut akan, menjadi subjek perintah pengadilan, atau jika artikel tersebut, jika ditindaklanjuti, dapat menimbulkan risiko kesehatan yang serius. Dalam keadaan seperti itu, meskipun metadata artikel (yaitu, judul dan informasi penulis) akan dipertahankan, teks akan diganti dengan layar yang menunjukkan bahwa artikel telah dihapus karena alasan hukum

Penggantian Artikel

Dalam kasus di mana suatu artikel, jika ditindaklanjuti, dapat menimbulkan risiko kesehatan yang serius, Penulis makalah asli mungkin ingin menarik kembali artikel asli yang cacat dan menggantinya dengan versi yang telah dikoreksi. Dalam keadaan seperti itu, prosedur penarikan di atas akan diikuti dengan perbedaan bahwa pemberitahuan penarikan artikel akan berisi tautan ke artikel yang telah dikoreksi dan diterbitkan ulang beserta riwayat dokumen tersebut.